尼斯在客场对阵巴黎圣日耳曼的比赛中以0-4告负，赛后球队对裁判在手球判罚上的决定表达了强烈不满。上半场，尼斯的整体表现尚算专注且有组织，但关键时刻的判罚改变了比赛走向——第42分钟，努诺-门德斯打入点球，为巴黎先拔头筹。对于这粒点球，裁判对摩根-桑松的手球判定引发了广泛争议，桑松本人也在中场休息时表达了不解和不满，认为自己并未进行有威胁性的触球。

桑松的态度在更衣室里引发了广泛讨论，他明确表示站在中场时身后只有看台，自己只能尽力保护球权，同时强调球队需要保持冷静、继续努力。“过去几周我们处于不利地位，但我们会克服困难，”他这样说。与此同时，巴黎的进攻效率与节奏也让尼斯的防线承压，场上局势逐渐向着对手有利的方向发展。

大约在比赛进行到第十五分钟时，尼斯主帅普埃尔就此判罚表达不满。他强调这并非一次真正意义上的点球，球员近距离射门时几乎没有触球，中心并不在球门前的关键位置。他还提出如果VAR要介入，应该把角球前的回放也纳入评估，认为应当对双方全面适用VAR以确保规则的一致性和公正性。这一番话折射出尼斯对执法尺度的不满以及对公平的坚持。

下半场开始后，丹特在中场与裁判的简短对话试图传达球队的立场与情绪。没过多久，努诺-门德斯再次抓住机会，在边路推进后将球送入网内，巴黎扩大了领先。紧接着，德西雷-杜埃利用一次反击机会再下一城，比分变为2-0，尼斯的防守压力进一步加大，追分难度显著上升。此时整场比赛的节奏被巴黎掌控，尼斯只能以稳定的防守为主，寻找反击的空隙。

比赛进入60分钟后，VAR再次成为焦点。恩达伊希米耶在对李康仁的防守中被多次回放确认存在动作性犯规，最终被判罚红牌。考虑到他在上半场已累计两张黄牌，红牌的判罚直接将他送上禁赛名单的边缘。这一决定也基本锁定了尼斯的下半场处境，球队在人数劣势下继续与对手周旋，力图保住尊严并争取最后的努力。场边与替补席的情绪波动仍在延续，球迷与媒体对裁判和球队表现的讨论持续升温。